台灣美食

　　“無節操狂歡”
　　如今我們揭開的每一個腐敗案件里，幾乎都有包養、通姦、生活腐化墮落的一條，足可為證。各種被爆炒、揭秘的“風月”故事，都像是一次無節操狂歡，留下了一地垃圾和骯髒碎片。在這樣的社會環境下長大的年輕人，將青春、權力視為資源，將社會看成物質欲望交換場，將醜陋污濁當成正常通行的法則，恐怕在所難免。
　　——薑泓冰《新民晚報：是誰縱容了吳春明們》
　　“連降7級”
　　雖然暫時沒有進監獄之虞，但是連降7級的殺傷力也是巨大的。從領導變成了非領導，從副省級一下子變成了科員，儘管沒有徹底回到群眾中去，但這樣的跌落方式，大家如何看待，都是令當事的兩位前副省級官員尷尬萬分、難以從容面對的。
　　——董碧輝《錢江晚報：連降7級是高調治吏》
　　軟權力的墮落
　　芮成鋼被帶走已經5天，但是，由此引起的爭議、口水還在持續。“軟權力”是在芮成鋼事件中出現的新詞，芮成鋼無疑是一個軟權力者。如果缺乏與權力相應的德行，“軟權力”也會殺傷權力者本人的。
　　——戎國強《錢江晚報：偶像、粉絲與阿Q》
　　管好你的嘴
　　這些年，人們總愛批評語文老師，把語文水平下降歸咎於學校的語文教育。其實，當孩子們進入語文課堂的時候，他們已經是具有不同語感的人了，不論高雅還是低劣，皆拜家長、鄰居、媒體之所賜。人們常常忘了，自己是社會的人，說話離不開環境。
　　——王寧《人民日報：好好說話吧》
　　莫使德育流於形式
　　我們的學校培養人才，從來沒有說過文化知識是唯一評價標準，而是一向以學生的“德、智、體、美、勞”全面發展為基本原則。如果學生的德育不合格，別說延遲畢業，就算不准畢業都不過分。客觀地說，雖然學校一直把“德育為首”掛在嘴邊，但卻始終無客觀評價標準進行衡量，就像我們所詬病的官員官德一樣。
　　——劉昌海《燕趙晚報：德育“掛科”延遲畢業值得推廣》
　　拾金“昧不昧”
　　拾遺者在將財物交還給失主的同時，能得到適當的酬謝，這種行為仍不失為善舉。而且，適當的酬謝還具有積極意義，可以起到鼓勵拾金不昧、減少非法隱匿的作用。雖然這種“拾金不昧”不如原來的高尚和純粹，但是有更多失主的財物失而復得，總比有更多拾遺者因得不到報酬而隱匿他人財物要好。
　　——浦江潮《揚子晚報：“拾金索酬”必須以失主自願為原則》
　　官員：“相信即真理”
　　習慣了劇本里的生活，一上來就被問到一些敏感話題，只能是節節敗退。這和前鐵道部發言人王勇平說出“至於你信還是不信，反正我信了”這樣的話是一樣的原因。並且，在一些醜聞面前，有些東西是官方無論如何都解釋不通的。習慣於“永遠正確”和“處處真理”的官員，自然缺少應對媒體的語言表達。
　　——濟北南《北京青年報：官員“被問蒙”只是本色演出》 　　（原標題：一周評論）